检察视角下文物保护公益诉讼面临的挑战与对策
《楚天法治》2024年 第14期 | 李 雪 
摘　要：尽管近年来我国在文物保护领域推行检察公益诉讼取得了积极成果,然而在实际操作层面,仍遭遇着不容忽视的司法挑战。首先,相关法律法规适用的模糊性,导致公益诉讼的法律依据不够明确。其次,公益诉讼检察监督程序的启动机制不畅,影响了案件的有效推进。最后,行政机关在依法履职的判断标准上也显得较为模糊,给司法实践带来了困扰。为了摆脱这些困境,必须通过立法途径明确将文物保护纳入公益诉讼的法定范畴。同时,赋予检察机关相应的诉讼主体资格。此外,还需进一步细化文物保护检察公益诉讼的程序启动原则,并从多个维度,如行为、结果以及是否存在客观阻却事由等,全面审视文物保护有关部门是否依法履行了职责,以确保文物保护工作的顺利进行。

消费民事公益诉讼中调解结案实证考察
《楚天法治》2024年 第14期 | 李祖行  
摘　要：调解作为诉讼之外多元化纠纷解决机制中最为重要的一种,其体现出的简便性、高效性、实效性,在现今的纠纷解决中越来越明显。在现今经济快速发展的时代,面对日益增加的消费领域纠纷,若全部按照传统的诉讼途径解决,这将会较大地消耗司法资源和人力、物力资源。本文通过在中国裁判文书网、北大法宝等案例检索网站,统计分析调解在消费民事公益诉讼中案件中的占比,进而分析在司法实践中法院选择以调解结案的驱动因素,以及在达成调解协议之后,如何有效督促调解协议的执行等问题。

消费者权益保护法视角下 “大数据杀熟”行为的规制路径
《楚天法治》2024年 第14期 | 梁 璐
摘　要：随着以数据为重要生产要素的数字经济时代的到来,大数据算法技术已成为电子商务平台商家的关键战略资源与经营手段。部分平台经营者结合大数据和算法机制,对消费者实施“大数据杀熟”行为,可能会引发消费者权益受损、企业数据垄断、国家安全漏洞等危机。本文将从“大数据杀熟”行为的定义出发,从消费者权益保护法视角下明晰该行为的规制路径,对监管及限制“大数据杀熟”行为、保障消费者合法权益提出了建议。