介绍
近年来，出口发展引起了研究者的广泛关注，他们发现出口发展对各国经济增长有着至关重要的好处。其好处可概括如下：（1）增加就业；（2）提供出口产品生产的比较优势；（5）提高生产要素的效率和生产率；（4）优化利用实际资源。和潜在的设施，（6）增加生产者之间的竞争并提高产品质量，（7）利用先进技术，（8）吸引外国投资，以及（9）扩大国内市场（Balassa，1978））。高科技出口还带来额外的好处，这些好处源于工业活动及其对其他经济部门的重要作用，例如提高生产率和企业扩张（Gani，2009）。因此，许多经济专家认为，经济发展的未来取决于知识型活动的增长，包括高科技产业的发展及其对所有生产和出口领域的影响。品牌是企业广泛的无形资源之一，它具有显着的区别和可持续的竞争优势（Steenkamp，2014）。另一方面，市场全球化的持续发展需要提高通用品牌，使企业能够在海外竞争（Christodoulides et al., 2015）。通过对企业情况的考察，可以决定与企业竞争优势和成功相关的外部因素（Myers et al., 2007）。此外，企业提高其全球竞争力的能力本质上与其对影响其的外部因素的理解有关。因此，竞争优势和可观察到的产品差异逐渐集中在“技术特征和不可观察资源的影响”上（Popoli，2015））。根据资源基础理论，得出的结论是，竞争优势基于优化实质性和无形资产，以“赚取更高的收益，扩大品牌份额，并增加其长期成功”（Greco 等，2013 ）。

鉴于此，竞争力是获得更多市场份额和出口发展的重要因素。同时，民族品牌推广可以通过降低搜索成本、满足外国客户并保持他们的忠诚度来提高国家竞争力并扩大出口量（Ökten et al., 2019）。因此，如果不创建强大而积极的民族品牌，就不可能提高竞争力、国际市场渗透率和出口增长（Tan 等，2015））。然而，对民族品牌在出口发展中的作用的强调还仅限于理论问题，据我们所知，还没有利用实证数据研究民族品牌对高新技术出口的影响。因此，我们的目标是弥补这一研究空白，并尝试以2015年至2021年期间由12个最具价值国家品牌的国家组成的国家间研究的形式来研究这个问题。这些国家是：美国、中国、日本、德国、英国、法国、印度、加拿大、意大利、韩国、澳大利亚、西班牙。

在本文中，我们回顾了文献，并为读者提供了对Sect的初步直观了解。《高新技术出口的理论背景》。以下部分介绍主题的背景和教派。“研究方法”解释了研究方法。最后，对结果进行了讨论，并在本文的结论部分提出了一些建议。分别为“描述性统计”和“结果”。

高新技术出口的理论背景
对世界商品出口结构的评估表明，全球贸易正在转向高科技产品（Mehregan et al., 2011）），由于高新技术出口价格和市场波动较小，提供了持续稳定的出口条件。此外，高新技术出口由于对科学技术的依赖，比其他产品出口具有更大的盈利能力。增加出口国在目的国的社会、政治和文化影响力是高新技术出口的另一个好处，这在原材料出口中很少出现。与高科技产品不同，原材料和天然产品可以很容易地找到、生产并出口到不同的地区，并且有很多替代品。更重要的是，原材料出口是一次性的，目的国不需要售后服务。然而，高新技术出口，特别是资本设备出口，需要多种服务，如培训、技术咨询、维修、组装等，带来双倍出口和更高回报。此外，高新技术出口直接关系到生产力的增长和经济增长的提升。发展高科技出口的其他好处包括防止原材料销售、出口多样化以及降低经济对外部冲击的脆弱程度（Tebaldi、2011）。因此，发展中国家出口效益最大化有赖于改变其各领域的出口结构，如将以简单商品、农产品、自然资源、原材料为主的出口转向高新技术出口。例如，东南亚出口发展最近取得的成就部分归功于高科技出口、新生产方法、新管理技能、新营销方法和民族品牌的增长（Matthee & Naudé，2007）。

经验证据表明，大多数发展中国家仅依赖石油等原材料出口作为唯一的比较优势。同样，原油占阿塞拜疆、阿尔及利亚、伊拉克、科威特和委内瑞拉总出口额的90%以上；沙特阿拉伯、阿曼、卡塔尔、尼日利亚和也门的出口量超过80%；2011年至2018年期间，70%以上来自伊朗。然而，美国等“发达”产油国的出口总额中只有10%依赖于石油出口（世界银行数据库，2018）。各种研究试图找出这种差异的原因，以增加高科技出口，从而加速发展中国家的经济增长。最重要的因素确定如下：

1.
实际汇率：根据通货膨胀率调整汇率可以提高高科技产品在全球市场的竞争力，同时通过提高出口利润，提高企业投资高科技产业的动力；因此，出口总量将大幅增加（Hooy等，2015）。

2.
贸易开放：通过促进和加速进口中间产品、资本工具、逆向工程以及模仿外国技术及其在高科技产业生产过程中的应用来促进经济增长，可以扩大这些产业的出口（Mehrara等） .，2017 年；Sandu 和 Ciocanel，2014 年；和 Tebaldi，2011 年）。

3.
吸引外商直接投资：增加对外商直接投资的吸引力，为高科技产业提供所需的金融资源，为跨国公司获取技术知识、实施新的生产方法和更好的管理提供了绝佳的机会；因此，建立高科技产业并增加这些产业的出口（Bayracattan 和 Bidirdi，2018；Garces 和 Adriatico，2019；Gökmen 和 Turen，2013；Kabaklarli 等，2017；Tebaldi，2011）。

本研究的重点是民族品牌对高新技术出口的影响，这是前所未有的。因此，下面对民族品牌的概念进行界定，并阐述其对高新技术出口的影响机制。国家品牌的概念最早由英国研究员安霍尔特（Anholt， 2007 ）添加到管理词汇百科全书中。他认为，国家品牌是指塑造关注国家成功、相信国家前景的人。相应地，民族品牌包含了每个国家生产的产品的特殊竞争标识，可以消除人们对一个国家存在的误解，引导它们，突出该国在目标市场中的地位（Anholt，2007 ））。此外，民族品牌概念与品牌概念完全相同，包括将身份和可持续性能作为商品的质量指标（Kim，2006）。

此外，积极的民族品牌是一种竞争优势，换句话说，是一种可以发展业务、吸引更多投资的竞争身份；促进旅游业的目标并改善公共外交；倡导出口行业的利益并增强民族认同和自尊（Moilanen & Rainisto，2009）。因此，国家品牌作为国家声誉的主要支柱之一，在公共外交、文化关系、投资、出口、旅游、经济发展等领域受到了研究者的广泛关注，也对高新技术产生了积极的影响。出口。造成这种巨大影响的另一个原因是全球市场竞争日益激烈，这使得节省经济和降低成本成为企业战胜竞争对手和吸引客户的首要任务；然而，留住现有客户的成本远低于吸引新客户的成本（Pappu & Quester，2016）。此外，通过改善国际受众对品牌所在国家制造的产品的心理形象来增加民族品牌的价值，有助于维持外国客户的忠诚度（Gustafsson等人，2005年；Worm＆Srivastava，2014年）。

此外，通过为忠实的外国客户创造卓越价值来提高国家品牌，鼓励他们以较低的敏感度支付更多费用来购买他们选择的品牌，这增加了对高科技产品的出口需求（De Chernatony＆McDonald，1992 年；Usakli 和 Baloglu，2011 年）。从经济角度来看，提高国家品牌形象可以降低消费者内部（思考产品所需的时间）和外部（选择产品所需的时间）的搜索成本，从而导致出口增加高科技产品（Barnes & Higgins，2017）。因此，就像低质量的产品不具备长期持续存在于国内外市场的可能性一样，不打造强势的民族品牌，一个国家的高科技产品也不可能存在于国内外市场。并打入国际市场。通过向外国客户提供有用的信息来增加民族品牌的价值，有助于他们购买最好的产品并促进高科技出口（Fetscherin＆Toncar，2010）。

文献综述
高新技术出口
出口的决定因素，特别是高科技出口的决定因素已经得到了精确的研究，下面提到了一些最重要的因素。然而，利用实证数据对民族品牌对高新技术出口的影响进行科学、系统的研究却很少见。

Garces 和 Adriatico（2019）表明，FDI 和 ODA 对高科技出口产生积极且显着的影响。然而，GDP对高新技术出口产生负面影响。此外，能源投资对高新技术出口发展没有影响。Bayraktutan 和 Bıdırdı（2018）在他们的研究中表明，专利数量是两组国家中高科技出口的主要决定因素之一。Sezer（2018），研究了研发的效果脚注1金砖国家高新技术出口成本及研发合格劳动力数量脚注1996-2014 年期间的2 个国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）。研究结果表明，研发成本和研发合格劳动力数量对高新技术出口有正向影响。卡巴克拉利等人。（ 2017）分析了经合组织选定国家高科技出口的影响因素。脚注3结果表明，加强专利注册流程和 FDI 对促进高新技术出口发挥着重要作用；但经济增长和财务回报率对高新技术出口没有影响。梅赫拉拉等人。( 2017 )考虑到高新技术出口对经济增长的重要性，研究了1996-2013年期间24个发展中国家高新技术出口的决定因素。结果表明，法治（制度质量时期）、人力资本、进口（取代经济开放度）和GDP（100%概率）是影响发展中国家高科技出口的最重要变量。阿拉戈兹等人。（ 2016年）研究了 E7 成员国（印度尼西亚、巴西、土耳其、中国、俄罗斯、墨西哥和印度）的研发成本与高科技出口进步之间的关系。结果显示，中国在E7国家中研发成本和高新技术出口占比最高。桑杜和西奥卡内尔 ( 2014）调查了欧盟国家高科技出口与一些关键创新驱动因素之间的关系。计量经济数据分析结果表明，公共和私人研发成本、科学活动中使用的人力资源以及发展国际商业关系的趋势作为创新的关键驱动力，与高新技术出口的增加有着明显的关系。欧盟国家。此外，与公共组织的研发成本相比，私人组织的研发成本对高新技术出口的影响更大。格克门和图伦 ( 2013），研究了外国直接投资、经济自由和人类发展变量与高科技出口的关系。结果表明，这种关系在统计上是积极且显着的。此外，因果检验结果显示，从长期来看，FDI、经济自由度和人类发展与高新技术出口存在单边因果关系。Tebaldi ( 2011 )调查了影响选定国家高科技出口的因素。结果显示，人力资本、FDI和贸易开放度是影响全球市场高新技术出口的最重要因素。

即便如此，对高新技术出口决定因素的研究仍被认为是肤浅的。Zhang ( 2007 )、Srholec ( 2007 ) 以及 Braunerhjelm 和 Thulin ( 2008 ) 是实证研究这些决定因素的研究的几个例子。张（2007）发现，外国直接投资和基础设施流入是描述高科技出口的显着因素。然而，Zhang（ 2007 ）的实验检验受到通常困扰 OLS 估计的主要规范和内生性问题的影响。斯罗莱克 ( 2007）估计了一个简约模型，并证明了一个国家的技术能力，通过高等教育入学率、授予的专利和计算机的可访问性来衡量；对高新技术出口产生显着的积极影响。斯罗莱克还表明，经济规模在决定高科技出口方面发挥着重要作用。Braunerhjelm 和 Thulin ( 2008 ) 发现，研发投资是 OECD 国家决定高科技出口的关键因素，而市场规模并不影响高科技贸易。

品牌
本文对国际贸易中品牌与竞争力领域的研究进行综述。Howard（1977）解释说，基于品牌价值创造竞争优势的可能性绝对在于情感和认知洞察力的组成部分，并且组织创建的信任将精确地建立在这些组成部分的基础上。此时可以使用基于三个组件相互作用的态度模型来测量所确定的标记：认知、情感和连通性（Rosenberg & Hovland，1960；Schiffman & Kanuk，2007）。

Knight（2003）认为，国际化是通过公司理解市场之间对比的能力以及它们如何基于公认的和独立的品牌实现竞争优势的能力来解释的（Popoli，2015）。霍尔特等人。( 2004 )) 认为，在普遍的环境中，品牌价值确实更重要，具有更高的竞争力水平。因此，它应该传递一种综合而连贯的思想，即它必须适应国内的具体情况，即它应该定位于它所运作的市场（Kirca et al., 2005），保证对消费者的成功反应' 的需求和要求（Kohli & Jaworski，1990）。因此，对于品牌的成功，信任、忠诚度和价值是需要考虑的基本因素（Botha et al., 2020），必须牢记“品牌对于公司的成功至关重要，因为它们成为差异化的主要来源”市场上其他竞争产品之间的差距”（Beig & Nika，2019 年，第 1 页）。因此，品牌在制定持续且独立的全球战略方面发挥着主导作用（Fakhrutdinova 等人，2014 年；Holt 等人，2004 年），这可以带来竞争优势（Morgan & Pritchard，2004 年）。

Rua 和 Santos（2022）分析了品牌与竞争优势（通过差异化）之间的关系，以及定位和市场态度在这种关系中的干预影响。结果表明，品牌通过差异化对竞争优势具有显着的直接影响。

派珀等人。（2022），利用基于应急的方法来解释国际战略品牌管理与出口绩效之间的联系。这些发现支持了以下论点：ISBM 与出口绩效之间的联系取决于特定的外部环境调节因素。

苏尔萨 ( 2017），调查了民族品牌对芬兰食品出口的影响。数据是通过采访食品专家和食品出口公司经理收集的。结果表明，芬兰民族品牌和芬兰饮食文化在国际上并不知名。因此，一些芬兰食品出口商不会突出其产品的原产地，或将其归因于更大的地理区域，例如北欧国家，以增加出口，特别是对遥远市场的出口。此外，出口国的民族品牌并不是决定购买食品的决定性因素，食品的口味和质量更为重要。此外，结果显示，虽然芬兰民族品牌在食品营销中并不重要，但该品牌的价值很大程度上是基于事实的。

回顾以往的研究表明，他们不仅评估了品牌对某些特定行业（例如食品）出口的影响，还利用历史数据研究了中小企业的出口。然而，以跨国研究的形式利用实证数据来确定民族品牌对高科技出口的影响是前所未有的。正如前几节所讨论的，加强民族品牌理论上可以促进高科技出口的发展。因此，本研究试图通过出于政策目的对这一问题进行实证研究来弥补已发现的研究空白，并更准确地估计民族品牌对高科技出口的影响。

研究方法论
模型展示
本文使用的模型是面板数据类型，由于方差异质性问题的限制，变量之间的一致性降低，横截面和时间序列的自由度增加，可以提供更有效的估计数据（巴尔塔吉，2005）。面板数据包括静态和动态两种类型。本文的模型是动态的，因变量的滞后作为解释变量出现在右侧，以明确变量之间的关系(Arellano & Bond, 1991 )。这是因为包括高新技术出口在内的许多经济变量天然是动态的，它们上一时期的表现可以延续到下一时期。

然而，在动态面板模型中，由于加入了滞后因变量，无法使用常规的估计方法，例如普通最小二乘法（OLS）、最小二乘虚拟变量（LSDV）和广义最小二乘法（GLS）。事实上，随机成分与滞后的因变量相关，并且估计结果是扭曲的。因此，阿雷拉诺和邦德（1991）提出了一种称为广义矩法（GMM）的估计器，它不仅解决了自变量与误差分量之间的相关性问题，还消除了模型的内生问题和方差异方差性。该估计量适用于固定效应和随机效应，并且不需要豪斯曼检验，因为在动态面板模型中，误差项和解释变量之间存在关系（Hayashi，2011）。另外，当横截面变量的数量（N）大于次数（T）时（T  <  N），通常使用该方法，与本研究进行的情况类似。

注意脚注4是品牌金融研究所公布的选定国家的国家品牌价值的解释变量。值得注意的是，该机构成立于1996年，总部位于英国，是汽车零部件、信息技术、土木工程、食品等多个领域的商标评级机构之一。该研究所根据不同国家的品牌价值，计算出品牌的无形资产价值，并将其排名并作为国家品牌价值发布。此外，公布的指数由三个主要部分组成：（i）产品和服务，（ii）投资，（iii）社会，每个部分又细分为旅游，市场，政府，人员和技能，以及细分分为单独的标准。最后，每个标准的得分从100分开始计算，将所有标准的得分相加，得到国家品牌指数总体得分，其得分为AAA+（品牌卓越实力）至d（品牌失败）。因此，基于上述机制，随着民族品牌的提升，高新技术出口有望扩大。

然而，定义一个可以解释高科技出口行为变化的适当模型需要考虑被定义为控制变量的其他有效因素。这些变量的选择基于理论输出原则和后续的实证研究，以及解释变量之间非自相关的原则。由于各个变量的作用机制在理论基础部分已经阐述过，这里不再赘述：

此外，高新技术出口数据、实际汇率、通货膨胀率、经济开放程度等均来自世界银行数据库，脚注5个国家品牌价值数据均来自Brand Finance Institute数据库，脚注6、外国直接投资数据取自联合国贸易和发展会议（UNCTAD）数据库。

这项研究的目的是因为其适用且有用的结果。为了清楚起见，研究结果可以应用于选定国家的高科技出口增长。它本质上是描述性分析性的，因为它使用二次统计数据来描述和分析变量之间的关系，而无需干扰和操纵。我们利用多元回归分析（计量经济学研究的核心）、面板数据法、GMM和Stata软件来估计民族品牌对高新技术出口的影响。本文统计样本包括12个国家脚注7具有 2015 年至 2021 年期间可用数据的最有价值品牌。由于无法重新访问网站https://brandfinance.com的数据以及数据的可用性，因此选择了这些国家。脚注8

描述性统计
高新技术出口
高新技术出口是本研究的因变量，采用高新技术出口占制成品出口总额的百分比作为代理变量。为了了解该变量在选定国家的状况，表1列出了期初、期末和平均值的数据。根据这一代表性，在 12 个选定国家中，韩国、中国和日本在制成品出口中的高科技出口平均份额最高，而西班牙、意大利和印度则分别最低。

民族品牌
在本研究中，所选国家的民族品牌价值被用作品牌的代理。再一次，为了熟悉其在所选国家的状况，该变量的期初、期末和平均值的数据列于表2中。根据这 12 个国家的数据，研究期间美国和中国的民族品牌平均值最高，而韩国和西班牙的平均值最低。

实际有效汇率
实际有效汇率是本研究的控制变量之一，用于衡量本国一篮子商品和服务与外国相同一篮子商品和服务的价格的比较。为了了解2015-2021年期间该变量在选定国家的状况，该时期的期初、期末和平均值数据如表3所示。根据现有数据，韩国和中国的平均实际有效汇率最高（本国货币贬值），日本和加拿大的平均实际有效汇率最低（外币贬值）。

经济开放程度
经济开放度是研究的另一个控制变量，它是出口和进口之和除以国内生产总值，表明一个经济体与外界的联系程度。为了了解所选国家2015-2021年该指数的状况，再次将期初、期末和平均值数据列于表4中，其中澳大利亚和加拿大经历了最高的、印度和中国的平均经济开放度分别最低。

外商直接投资
外商直接投资是研究模型的另一个控制变量，代表各国累计吸引的外商投资。根据表5，美国和中国吸引的平均外国直接投资最高，韩国和西班牙最低。

通货膨胀
通货膨胀是研究模型的最后一个控制变量；根据表6的信息，印度和美国的平均通货膨胀率最高，法国和日本的平均通货膨胀率最低。

结果
由于通常的计量经济学方法都是基于平稳变量的假设，对于非平稳数据，其均值、方差和自相关结构会随着时间的推移而变化，导致t检验、F检验和统计推断不准确，从而导致错误回归是可能的。因此，在估计变量的静态模型之前必须考虑这个问题。然而，在本研究中，由于研究期限不到10年，因此不需要固定测试（Wooldrige，2008）。

此外，由于面板数据是不同地区（选定国家）一段时间内（2015-2021年）数据组合的结果，因此通过执行F-Limmer检验检验了组合这些数据的能力，结果表明计算F值均高于表中值。因此，拒绝 H0 假设（y 截距相等），接受群体效应（模型估计为面板数据）。

解释变量之间的相关性结果如表7所示。相关系数中等，因此这里的多重共线性问题并不显着。模型估计中的差分GMM估计方法消除了不可观察的因素。这种具有稳健标准误差的方法改进了结果，如表3所示。

最后，利用GMM对研究模型进行了估计。在估计之前，进行了两次检验，以确认GMM对模型估计的适用性：首先，进行Sargan检验，证明过度诊断的有效性条件，即工具变量的有效性，其H0表明工具变量的适当性。在本研究中，Sargan 统计量大于 5% 的可能性表明工具与误差项的不相关性不能被拒绝。因此，估计模型中使用的工具是有效的。其次，应用一阶 AR(1) 和二阶 AR(2)，其中根据 Arellano 和 Bond ( 1991），在估计 GMM 时，误差项必须具有一阶序列相关性且没有二阶序列相关性。结果表明，AR(1)自回归系数显着，AR(2)自回归系数不显着。因此，估计中不存在明显的估计偏差，结果是可靠的。

差异 GMM 估计的总结结果如表8所示。除FDI 不显着外，其他估计系数均显着且符号符合预期。在稳健性检验中，所有系数均显着，符号与预测一致，结果更理想。

讨论
基于所选国家的模型结果，如表9所示，可以表述如下。上一期因变量，即某一时期高新技术出口占制成品出口总额的比重，对下一期因变量的影响是正的且显着。因此，上一期高新技术出口占制成品出口总额的比重每增加1%，就会导致下一期该变量增加0.486%。事实是，在前一个时期高新技术出口的崛起中存在着一个合适的平台，推动该行业在下一时期进行更多的高新技术出口。此外，就国家品牌变量而言，研究期间国家品牌价值每增加1%，导致高新技术出口占制成品出口总额的比重增加0.107%。此外，如果实际有效汇率变量在研究期间增加 1%，则所选国家组中的因变量将增加 0.131%。另一个问题是经济开放程度对高新技术出口的影响。结果显示，经济开放度每提高1%，因变量就会增加0.13%。此外，从外商直接投资对高新技术出口的影响来看，吸引外商直接投资每增加1个百分点，高新技术出口比重就增加0.05个百分点。此外，通胀每上升1%，就会导致高科技出口下降0.037%。另一个问题是经济开放程度对高新技术出口的影响。结果显示，经济开放度每提高1%，因变量就会增加0.13%。此外，从外商直接投资对高新技术出口的影响来看，吸引外商直接投资每增加1个百分点，高新技术出口比重就增加0.05个百分点。此外，通胀每上升1%，就会导致高科技出口下降0.037%。另一个问题是经济开放程度对高新技术出口的影响。结果显示，经济开放度每提高1%，因变量就会增加0.13%。此外，从外商直接投资对高新技术出口的影响来看，吸引外商直接投资每增加1个百分点，高新技术出口比重就增加0.05个百分点。此外，通胀每上升1%，就会导致高科技出口下降0.037%。吸引外商直接投资每增加1个百分点，高新技术出口比重就增加0.05个百分点。此外，通胀每上升1%，就会导致高科技出口下降0.037%。吸引外商直接投资每增加1个百分点，高新技术出口比重就增加0.05个百分点。此外，通胀每上升1%，就会导致高科技出口下降0.037%。

从结果中可以看出，民族品牌对选定国家组的高科技出口具有积极且显着的影响。重点是，民族品牌凸显一个国家的国际威望，是吸引受众眼球的重要因素。事实上，国家在高科技产品方面的威望的提高不仅可以作为一种竞争优势来留住以前的客户，并在全球市场上吸引新的客户，而且还可以大大增加出口。然而，应该指出的是，在某些国家，该变量的估计系数大约较高。如上所述，实际有效汇率也对选定国家的高科技出口产生了积极而显着的影响。需要指出的是，实际有效汇率的上升使得高新技术产业的生产者更愿意将产品出口到国外市场，而不是在国内销售，以获得更高的收入。这一结果可归因于发达国家高科技产业对进口投入的依赖程度较低；因此，汇率上升和进口投入品价格上涨对高新技术出口的影响较小。

结果表明，在理论背景下，通货膨胀也对选定国家的高科技出口产生了显着的负面影响。关于经济开放程度的积极而显着的影响，可以提到的是，经济的开放不仅使进口投入和新技术知识更容易获得，而且还使人们能够识别客户的品味和需求。全球市场的增长，导致高科技出口的增长和某些国家的估计系数更高。

结论
在对结果的进一步分析中，可以指出以下几点作为本研究的结论。因变量突破（高新技术出口占上期制成品出口总额的比重）对本期高新技术出口的影响为正且显着。因为，一个时期内高新技术出口的增加，表明这种改善已经具备了适当的基础，成为下一时期增加该类出口的基础。品牌对选定国家高科技出口的影响是积极且显着的，这与 Suorsa ( 2017 )、Fetscherin 和 Toncar ( 2010)进行的研究结果一致）。民族品牌是国家间交往、国家尊严和国际威望的代表。通过提高竞争优势、维持老客户的忠诚度、获取新客户的信任等渠道实现其价值的增加，有助于高新技术产品出口市场的发展。除此之外，实际有效汇率对高新技术出口的影响是正向且显着的，这与Hunegnaw（2017）、Wondemu和Potts（2016 ）的研究结果一致。）。实际有效汇率的上升与全球市场上高科技产品的生产成本降低以及其竞争力的增强有关，从而导致了此类行业出口的增长。这些国家的高新技术产业对进口投入品的依赖程度较低，实际有效汇率上升和进口投入品价格上涨对其高新技术出口的负面影响可以忽略不计。

所选国家组中经济开放程度对高新技术出口的影响是正向且显着的，这与Mehrara等人的研究结果一致。( 2017 )、Sandu 和 Ciocanel ( 2014 ) 以及 Tebaldi ( 2011 )。通过更容易地获得进口投入和新技术知识以及更熟悉全球市场客户的品味和需求来提高经济的开放度，导致了高科技出口的增长。此外，吸引外国直接投资对选定国家的高科技出口的影响是积极且显着的，这与 Garces 和 Adriatico ( 2019 )、Bayraktutan 和 Bıdırdı (2019) 的研究结果一致。2018），Kabaklarli 等人。( 2017 )、Gökmen 和 Turen ( 2013 ) 以及 Tebaldi ( 2011）。拥有更先进技术和新管理方法的跨国公司渠道吸引资金的增加，带动了高新技术产业生产力的增长和产量的增加。由于这些企业往往掌控着全球市场的分销渠道，对外贸安排了如指掌，通过它们获取资本，带动了高新技术出口的发展。在这些国家，由于拥有熟练且受过教育的人力资源，因此有更多的准备从学习和获得技术和技术知识的机会中受益；此外，高新技术产业往往吸引外国直接投资。因此，FDI对高新技术出口的影响也较大。